Under fjorårets 1.mai-tog i Oslo samlet over hundre kunstnere seg bak parolen «Stans KI-tyveriet! Vern om opphavsretten!». Ansvarlig for parolen var den nystartede aksjonsgruppa Kiki (kunstnerisk initiativ for regulering av kunstig intelligens), som kaller seg en vaktbikkje for bruken av KI i kultur og offentlighet.
Illustratør og tegneserieskaper Flu Hartberg er initiativtaker til – og styreleder for – gruppa, som har medlemmer fra ulike kreative felt, blant annet billedkunstnere, forfattere, musikere, spillutviklere og oversettere.
På tampen av fjoråret forteller han til DnF over telefon at hans kritiske syn på generativ kunstig intelligens har vokst fram gradvis. I desember 2024 kritiserte han Posten for å la en skoleklasse bruke KI til å lage motiver til deres julefrimerker. Han skrev også et opprop mot bedriften som flere illustratører, blant annet Anna Fiske, stilte seg bak.
– Det skapte et voldsomt engasjement.
Det samme gjorde Hartbergs polemikk mot Egon Holstad, journalist i iTromsø, da avisa valgte å illustrere spalten hans med et KI-generert bilde. Debatten løp i avisa og sosiale medier i april, og innen mai hadde misnøyen spredt seg til flere leirer.
– Kiki startet med illustratører, men i 1.mai-toget fusjonerte vi med oversettere og forfattere, sier Hartberg.
Han vil at gruppa skal være et samlingspunkt for et bredt spekter av kreative grupper, og sier at KI har truet ulike kunstnergrupper etter tur.
– I høst var det musikerne som fikk kjenne på det.
Han understreker at alle norske kunstnergrupper har en fellesinteresse av å ha en levende kultur, og ser for seg et skrekkscenario der vi bytter ut alle menneskeskapte kulturprodukter – plakater, musikk på radio, barne-tv, bøker – med kunstig generert innhold.
– Vi er i ferd med å rense ut det menneskelige aspektet ved kulturen vår, sier han. – Det er viktig å bremse, før det går for langt.
Hartberg mener det er nyttig at Kiki er en egen aksjonsgruppe, framfor å være innlemmet i en av kunstnerorganisasjonene.
– Vi kan være tydelige og søke debatt med dem vi synes bruker KI på feil måte. Vi håper å være en samlende kraft, som kan knytte sammen de kreative fagmiljøene til en felles front når det skjer ting på feltet.
Han understreker viktigheten av å ha regler og retningslinjer på plass, noe han synes går alt for sakte.
– Det er helt vill vest. Og jeg synes at en skal dele ut verneutstyr før en deler ut motorsag.
Hartberg legger til at det ikke er Kikis mandat å gå i detalj på hvordan regelverk og retningslinjer konkret skal utformes, men at det blant annet bør være en grunnregel om at det skal være null bruk av generativ KI i prosjekter som mottar prosjektstøtte og andre stipender. Samtidig, sier han, burde det være mulig å få dispensasjon dersom kunstverket bruker KI på en etisk måte.
– Det handler om å være ærlige om hva vi bruker KI til.
Hartberg sier at Gyldendal har vært forbilledlige.
– De var tidlig ute på å lage retningslinjer for seg selv for å sikre at alt som kommer fra forlaget skal være menneskeskapt, og da vi fant flere brudd på disse retningslinjene, lovte de å følge enda nøyere med på det framover.
Det haster med å ta affære, sier Hartberg. Han mener de store techselskapene ikke har noen interesse av at vi skal ha en menneskeskapt kultur, og at det er vanskelig å reversere utviklingen dersom vi ikke får på plass reguleringer nå.
– Hvis ikke vi roper varsku så er vi fucked.
Hvorfor skal norske forfattere engasjere seg i Kiki?
– Alle kunstnere er i samme båt. Hvis vi ser til bokbransjen, så nyter forlagene, forfatterne og leserne godt av at vi har hegnet om det norske språket. Vi har ordninger som får språket vårt til å overleve, og må kunne stille som ultimatum at det som gis ut er skrevet av mennesker. Vi kan ikke havne i en situasjon der forlag nyter godt av de godene vi har i Norge med en stall full av roboter. Mennesker bør alltid få forrang før roboter.
Denne saken er skrevet av DnFs nettjournalist, Victoria Durnak.