Fra slakt til skamros

Det har skjedd før. Mange ganger. Og det vil skje igjen. Helt sikkert. Likevel er det interessant å registrere hvor ulikt bokanmeldere kan vurdere én og samme roman. Denne gangen er det John Erik Rileys «Heimdal, California» det gjelder. Mens boken slaktes av Dagbladets Cathrine Krøger, fremheves den som «den største fortellingen som er skrevet på norsk i min levetid» av Aftenpostens (nye bokanmelder) Vidar Kvalshaug.

2x

Det har skjedd før. Mange ganger. Og det vil skje igjen. Helt sikkert. Likevel er det interessant å registrere hvor ulikt bokanmeldere kan vurdere én og samme roman. Denne gangen er det John Erik Rileys «Heimdal, California» det gjelder. Mens boken slaktes av Dagbladets Cathrine Krøger, fremheves den som «den største fortellingen som er skrevet på norsk i min levetid» av Aftenpostens (nye bokanmelder) Vidar Kvalshaug.

«Litterært jåleri fra John Erik Riley,» skriver Cathrine Krøger: «Det som kan holdes mot ham, er at han ikke klarer å overbevise om at det ligger en litterær desperasjon bak. Jeg får snarere følelsen av at alt er gjort på lissom, som et kompliserende litterært jåleri. Nærmest en parodi, i så fall nokså humørløs.» Og videre: «Som det nå er tåkelegges et eventuelt intelligent budskap i jålete litterære geberder og pompøst ordgyteri.»

Les anmeldelsen i sin helhet her:
http://www.dagbladet.no/2011/01/10/kultur/litteratur/anmeldelser/litteraturanmeldelser/bok/14983114/

«Store tanker i stor roman,» konkluderer derimot Vidar Kvalshaug (selv forfatter og inntil nylig forlagsredaktør). «Den store beretningen om Norge møter kjærlighet, frykt, terror, fall og gjenreisning, og blir den største fortellingen som er skrevet på norsk i min levetid.» Videre: «Store romanverk benytter metaforer på det nivået Riley gjør.» «Da vil den også bli et suverent oppslagsverk om vår tid, for vår tid og våre etterfølgere.»

Les anmeldelsen i sin helhet her:
http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3984609.ece

Og forfatteren selv? I Klassekampen forteller han om bokprosjektet:
http://www.klassekampen.no/58390/article/item/null/riley-rydder-opp

Fra John Erik Rileys Twitter-konto (@monografi) sakser vi følgende reaksjoner:

«Når Krøger først skulle slakte, kunne hun i det minste ha spandert på oss en halvgod matmetafor. Tynn suppe, f.eks. Evt.: medisterkakedeig.»

«Er fullt klar over at jeg har skrevet en rar bok. Noen vil like, noen ikke.»

«Slakt på mandag. Skamros på onsdag. Sånn skal det være.»

Siterer også fra DnF-hjemmesidens egen sak sist mandag – http://www.forfatterforeningen.no/artikkel/bok%C3%A5ret-2011-begynner-debatten-begynner:

Frå same mediale plattform kjem det diverse andre tilbakemeldinger, som dei frå tilsette i Cappelen Damm, Anette S. Garpestad: «Jeg syns den var fantastisk! Tippet allerede i forrige uka at hun ikke ville like.» Svaret til Garpestad frå kollega Anders Heger: «Det er pinadø jeg og!» Forleggar og forfattar/forfattar og forleggar Mattis Øybø, fra Oktober, kommenterer: «Hvordan C. Krøger «anmelder» @monografi og Heimdal, C i dagens DB, er så slett at det er vanskelig å finne ord. Norsk littkrit er i trøbbel.»